在數(shù)碼產(chǎn)品的最新世界價格越高的產(chǎn)品，往往性能就越出色？備性霸榜也不一定。蘋果告訴我們：最貴的出爐設(shè)備，其性能釋放并不一定是全面最強的。
近日，最新安兔兔公布的備性霸榜2月iOS設(shè)備性能榜就為我們提供了一個生動的例證。在這份榜單中，出爐我們看到了令人矚目的全面iPad Pro 2024款系列。
其中，最新13英寸的備性霸榜iPad Pro 2024款以其11499元的起售價位居第二，不敵8999元起售的出爐11英寸版本，兩者在價格上存在著2500元的全面明顯差異。
同樣的最新情況也出現(xiàn)在了iPhone 16 Pro系列中。iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max在核心硬件配置上幾乎一模一樣，備性霸榜均搭載了采用6核心CPU、出爐6核心GPU以及16核心神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎的A18 Pro芯片。
iPhone 16 Pro在平均跑分成績上優(yōu)于iPhone 16 Pro Max，盡管后者在屏幕尺寸、整機重量和電池容量等方面與前者存在差異，但這些并不構(gòu)成性能差距的直接原因。
最終，在安兔兔的性能排行榜中，iPhone 16 Pro Max的跑分成績甚至未能進入前十名，這一結(jié)果無疑打破了我們對“最貴即最好”的傳統(tǒng)認知。