前EA首席創(chuàng)意官賓·戈登在最近一期播客節(jié)目中透露，前高EA曾拒絕了擁有《使命召喚》和《吉他英雄》的管E過所購暴機會，甚至還拒絕了收購暴雪。有機戈登當時正在與前動視首席執(zhí)行官鮑比·科蒂克對話，望收而科蒂克所在的前高公司最終從上述所有游戲中獲利。
動視最終并非直接收購暴雪，管E過所購暴而是有機在2008年通過與暴雪母公司維旺迪的游戲部門合并，實現(xiàn)了對暴雪的望收收購?？频倏朔Q，前高當時暴雪，管E過所購暴尤其是有機《魔獸世界》，是望收維旺迪游戲業(yè)務(wù)中唯一盈利的部分。戈登回憶道，前高在此之前，管E過所購暴“曾有一次，有機（維旺迪）開價8億美元出售暴雪”，但“（前EA首席執(zhí)行官拉里·普羅布斯特）不愿與他們會面”。
總結(jié)EA和動視各自收購策略的差異時，戈登說：“《使命召喚》《吉他英雄》、暴雪，EA最先接觸到這些機會，但全部錯過了?！?賓進一步表示：“這就是為什么我對（科蒂克）倍加敬重，他說‘不，不，擁有這些會很棒。’ 然后你還留住了人才。
“我很確定，這些公司中的一些創(chuàng)意領(lǐng)軍人物，換作其他情況可能不會留下，所以你創(chuàng)造了某種奇跡，讓他們長時間保持高效工作。”
事情還不止于此?？频倏嗽陔S后的對話中透露，多年來EA曾多次試圖收購或與動視合并：“他們多次試圖收購我們，我們也多次進行過合并談判。”
不知道EA在《使命召喚》相關(guān)事宜上，究竟處于時間線的哪個節(jié)點。因為Infinity Ward最初是由對《榮譽勛章》系列開發(fā)不滿、不愿繼續(xù)與EA合作的開發(fā)者組建的。戈登指的可能首先是EA最初失去這些人才，而非后來從動視手中搶走Infinity Ward和《使命召喚》的機會。
人才留存問題很有意思，因為動視和EA在這方面的口碑都不太好。Infinity Ward的創(chuàng)始成員最終離開了工作室，成立了重生娛樂（Respawn），具有諷刺意味的是，重生娛樂后來又回到了EA旗下。那次看似激烈的分裂，在《使命召喚》的發(fā)展歷程中仍占據(jù)顯著位置。近年來，暴雪也一直在努力尋找發(fā)展方向，尤其是在2020年代初動視暴雪性騷擾危機曝光之后。
盡管動視趕走了關(guān)鍵人才，在玩家中口碑相對不佳，但長期以來，在收購深受喜愛的工作室后卻將其關(guān)閉或掏空這方面，EA堪稱無人能及：一提到這點，Visceral Games、Origin Systems、Westwood、Pandemic，以及如今的BioWare都會浮現(xiàn)在人們腦海中。
無論從創(chuàng)意或藝術(shù)角度，你對這兩家發(fā)行商有何看法，在商業(yè)和純現(xiàn)金流這場大博弈中，科蒂克領(lǐng)導的動視顯然是贏家——不僅僅是贏過EA而已。該公司的聲譽已輕松擺脫性騷擾和勞工權(quán)益丑聞的影響，還促成了微軟史無前例的687億美元收購案，旗下《使命召喚》《暗黑破壞神》《魔獸世界》和《守望先鋒》等大型系列游戲仍定期發(fā)布。相比之下，如今的EA在行業(yè)中逐漸往中等規(guī)?？繑n，而且狀況還不太好。重生娛樂的《Apex英雄》和《星球大戰(zhàn)絕地》系列，在EA體育類游戲收益下滑以及對BioWare資源浪費的情況下，成為了引人注目的亮點。