專注于《小丑牌》這款游戲的油管油管頻道“Balatro University”分享了一段視頻,講述了他們在油管上關(guān)于這款游戲的平臺牌視頻傳視頻被標(biāo)注為適合特定年齡以上觀看的個人經(jīng)歷,給出的涉賭理由是該游戲被指描繪了賭博內(nèi)容。《小丑牌》的理由開發(fā)者LocalThunk(LocalThunk)甚至就這一情況發(fā)表了評論,他對自己的限制小丑游戲一直被錯誤定性感到沮喪。
3月19日,播引不滿油管為創(chuàng)作者制定了一項服務(wù)條款變更,油管“對在線賭場網(wǎng)站或應(yīng)用程序的平臺牌視頻傳描繪或推廣”現(xiàn)在可能會被設(shè)置為適合特定年齡以上觀看。這是涉賭一項相當(dāng)符合常理的變更,但“Balatro University”以及其他專注于《小丑牌》的理由頻道發(fā)現(xiàn)自己陷入了這場風(fēng)波之中。
關(guān)鍵在于,限制小丑對一個視頻設(shè)置年齡限制幾乎等同于判了死刑,播引不滿這會嚴(yán)重限制該視頻通過油管算法被推薦給觀眾的油管可能性。該平臺上一直存在的平臺牌視頻傳一個問題是,創(chuàng)作者們那些完全無害的涉賭視頻會被莫名其妙地設(shè)置年齡限制,而且似乎沒有什么申訴途徑。知名的速通歷史博主Summoning Salt在發(fā)布一個關(guān)于《洛克人》的視頻時就遇到了這樣的情況。
尤其令人抓狂的是,《小丑牌》并不是一個“在線賭場網(wǎng)站或應(yīng)用程序”,將其描述成那樣幾乎是一種故意的無知行為。與其他卡牌構(gòu)筑類游戲相比,它的運氣成分并沒有更多或更少,而且我敢打賭,問題在于《小丑牌》使用了標(biāo)準(zhǔn)的52張撲克牌,并且?guī)в匈€場俗氣風(fēng)格的戲謔元素,這使其被納入了某種算法內(nèi)容審核的范圍。
這和《小丑牌》曾與歐洲評級機(jī)構(gòu)PEGI的那場斗爭如出一轍,PEGI之前堅持要給《小丑牌》打上18歲以上才能玩的標(biāo)簽,最終在2月才做出了讓步。但油管高度自動化的黑箱機(jī)制使得在這種情況下很難出現(xiàn)同樣皆大歡喜的結(jié)局。
“Balatro University”批評了新規(guī)則在《小丑牌》相關(guān)內(nèi)容上的不公正應(yīng)用,因為他們只有六分之一的視頻被設(shè)置了年齡限制。他們還解釋了試圖申訴年齡限制時那種卡夫卡式的折騰,以及在整個過程中似乎根本不可能與一個真實的人溝通并得到明確、個性化的答復(fù)。
《小丑牌》的創(chuàng)作者LocalThunk甚至在Bluesky平臺上發(fā)表了看法,他對這種情況一再發(fā)生感到惱火是可以理解的。他寫道:“真好啊,我們不讓孩子們知道什么是四條(撲克牌中的一種牌型),卻讓他們看《反恐精英》開箱視頻?!彼岬搅藝@《反恐精英》武器皮膚的那種與賭博沾邊的小型經(jīng)濟(jì)模式。